李商隐《乐游原》诗借用黄昏意象，隐藏了怎样的一个情绪？

谢邀

唐代诗人李商隐的《乐游原》一诗，人们广为流传，耳熟能详。此诗借黄昏前的原野风光，表达了自己的感受。诠诗共四句:

向晚意不适，

驱车登古原。

夕阳无限好，

只是尽黄昏。

其整体意思是:傍晚我心情不太好，于是驾车登上古原。夕阳灿烂无限美好，只可惜，时近黄昏终究短暂。古原:即乐游原，是长安附近的名胜，登原后能眺望整个长安城。诗的前两句:“向晚意不适，驱车登古原”，点出出游的时间，原因；后两句“夕阳无限好，只是近黄昏。”这两句是诗的主旨所在:形式上描写景物:余晖映照，晚霞满天，山凝胭脂，气象万千。实则寄情于景，愈是渲染景色之美，与诗人的处境形成鲜明的落差，愈能反应出诗人郁闷之情。“只是”笔锋一转，再美的夕阳终究会结束，直抒胸臆，诗人的感慨油然而生。诗人将时代没落之感，家国沉沦之痛，身世迟暮之悲跃然纸上，一起容铸于黄昏西照之下的景物画面中。诗人此次驱车登古原，却不是为了去寻求感慨，而是为了排遣此际的“向晚意不适”的情怀。诗人所处的时代是国运将尽的晚唐，尽管他有报负，但无法施展，很不得志。这首诗恰恰反应了他的伤感情怀绪。

全诗共二十个字:篇幅短小，语言洗练，毫无雕饰；节奏明快；构思精密，内容丰富，具有独特的风格和强烈的艺术感染力。为诗人的匠心而折服。

2019年9月16日

黄昏，在中国古诗词中是一个很重要的意象，具有丰富的文化内涵。在我们的情感认知里，黄昏多代表悲伤的情绪:

比如思乡之情，马致远的“夕阳西下，断肠人在天涯”；

比如孤独之感，李清照的“东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖”；

比如兴亡之叹，刘禹锡的“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜”。

而黄昏象征的积极情感，却很少见，大多是与其他景物描写融合在一起:

比如王维的“大漠孤烟直，长河落日圆”；

比如王勃的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”；

比如白居易的“一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红”。

向晚意不适，驱车登古原。

夕阳无限好，只是近黄昏。

理解了黄昏的主要意象，再来看李商隐的这首《乐游原》，就相对简单了。要理解这个问题，私以为重点在题目“乐游原”、首句“向晚意不适”和末句“只是近黄昏”这三个重要细节上。

乐游原，是汉唐时期重要的游览胜地，尤其深受达官贵人与文人墨客的喜爱。以李白的《忆秦娥》为代表，乐游原乃历代文人墨客寄托历史变迁和国家兴亡之感的重要场所。尤其那句“西风残照，汉家陵阙”，传达出沉重的历史兴亡之感。那么，李商隐在这首诗歌里登园远望，是否也是为了抒发历史兴亡之叹呢？我们先来看首句“向晚意不适”，诗人内心不快，所以才要驱车登古园。由此可见，诗人内心的不适，不是登上古园才有，而是为了排遣这种“不适”，才要登高望远。

那这种“不适”是什么呢？联系李商隐所处的晚唐时期，还有自身处于牛党之争的纠葛，“不适”里面夹杂着诗人自己的身世之悲和家国之痛。尤其空有一身抱负却被政治斗争所耽误的无奈，还有安史之乱之后国家的衰亡之气。而这些，正是诗人想要排遣和化解的东西。那诗人借助黄昏意象，表达的情绪就是这些吗？非也。问题的关键在于理解“夕阳无限好，只是近黄昏”的深刻涵义。首先必须要澄清的是，“只是”不是我们现代意义上表示转折的“但是”，而是表示强调的“正是”、“仅仅是”之意。

诗人驱车登园，看到无限美好的日落景象，内心的惆怅与悲愤一扫而光。这里面，隐藏的是对于岁月的热爱，对于自然的赞美，对于风雨人生不曾浇灭的生命激情。这绝不是岁月迟暮的悲伤论调，而是执着不悔、积极向上的乐观主义精神。

在李商隐看来，夕阳的美好，正在于它接近黄昏，才能显得如此美丽而多情。这样的情绪，有一种“烈士暮年，壮心不已”的生命追求。即使垂垂暮年，也不改青云之志，仍然心系苍生，无悔自己这一生所作的选择。

所以，李商隐《乐游原》诗借用黄昏意象，隐藏的是自己对政治志向的执着坚守，对有限生命的无限热爱。或许有过国家兴亡之叹、身世流离之悲和岁月迟暮之痛，但在登上乐游原的那一刻天涯望尽，诗人心中所想只是对这份土地爱得有多么深沉。