有人说，爱情死于房子?，您怎么看？
这问题提的还可以！
“理想很丰满，现实很骨感”这句话说得好漂亮！倾心的爱情，令人陶醉，令人为其奋不顾身。但是，当它遇见血淋淋的现实时，也会冷却滞待！停止不前。
把爱情看的再凌空之上，它总得要食人间烟火，归于平淡，面对生活琐碎，及其复杂的世故躁庸！到那时你为爱情牺牲一切的“信仰”会不由自主的回到这“俗不可耐”的现实中来，你会为重新定义房子，车子和票子的重要性，重新认识光有爱情这东西在实际生活中是经不起考验的，甚至行不通的。
人岁数越大，对家的观念越重，越眷恋，满世界租房子住，心里总是飘着，没有完全感，说到家首先是要有一个房子在，有亲人在，有你的爱人在，你才有归属感，有一个不飘着的厚实感。所以，爱情的旗帜还是在有个房子的前提下，舞动的更绚丽多彩，凡事不能光喊口号不接地气，谈爱情也要得物质为基础，女孩子恋爱中要求男方有房子或许就是这个原因吧！离开房子不是绝对不成，但是有房子的男孩子把爱情进行到底的几率会大大高于，没有房子的那些男孩子很多。为什么“爱情死于房子”就是这些因素吧！
1.与其说爱情死于房子，不如说爱情死于物质。更准确地说，应该是爱情死于对物质的过分要求，或者对物质的看重胜于爱情。
2.爱情是人类比较强烈的情感之一，它的重要性主要是与繁衍关联，但它的基础又是物质。所以爱情成也物质败也物质。如果说饥饿病痛可以消灭性欲，同样也可以消灭爱情。爱情的敌人很多，比如自卑贫穷等，死于房子，就是死于物质，归根结底还是死于贫穷。
3.商品社会，一切可以钱化物化，爱情是附属于人类的，自然也不例外。我们有个刻板的印象就是，现在的爱情不如过去的爱情那么纯洁和热烈了。其实就是钱化物化的结果。
4.有人可能提出反对意见。应该承认极个别，还仍然有爱情至上，但结局往往不是很好。毋庸讳言，初恋纯洁，可能无疾而终。后又嫁或娶给物质，爱情似乎没有开始那么强烈了，但你不能否认她（他）们的爱情。
5.说爱情死于房子的，肯定是没有房子，或者房贷压力大的阶层的观点。但有房子的，爱情该死的还是要死，甚至死得可能更快更多。因为既然房子是轻松可得的，爱情也就没有那么持久。
6.总之，房事不由小民左右。爱情死于房子，只是其中一种死法。它若要死，死法多多。
房子和爱情，哪一样才能带给你安全感？为什么？
每天忙碌工作，省吃俭喝为了个窝。人一辈子需要有个安稳的家，心灵棲息的码头。爱情是生活的调味品增添色彩，拥有更好，没也无所谓。
有了爱情，就有了一切……面包会有的，都会有的……
有人说“房子击倒了爱情”，你怎么看？
真正的爱情是任何能量都击不倒的，生命可宝贵，爱情价更高。但是现在也出现金钱物质来量爱情的尺码，有的人太浮华爱情加于金钱物质上来。这也是现实的一种表现。
道理深刻，现实社会。在没有物质基础上的爱情是占不住脚的
房子和爱情，哪一样才能给你带来安全感？为什么？
房子和爱情哪一个带来安全感这个问题，我的答案是房子。
在以结婚为目的的恋爱中，追求的不是房子而是爱情，爱情唯美，但因为爱情的双方是人，是有思想能动的两个人，这两个人的文化教育背景，家庭环境和亲人关系等诸多因素都会成为婚后生活的可变因素。因此，爱情在两人的成长中极有可能出现不同步等意外状况，这也让人感觉可控性比较弱。相对于爱情，房子是不动不变的物质基础，在自己名下，一般跑不了，可控性比较强。因此，虽然追求的是爱情，但爱情带来安全感没有房子高，当然，最好是爱情房子都有，这样才有安全。当二者必须选一，也只能说人给人的安全度弱。因此才有了许多女孩说，即便失去爱情，至少还有房子这样的想法。
当然，如果爱情至上，房子根本不是问题，爱情没了，房子也不用了。
对于一个人来说：缺一不可的就是爱情和房子。
人生，收获了爱情，爱情即不当饭吃，她需要维护和感召及庇护：这是要基础为前提的：即房子，因为要栖身，也是归宿。
鲜花的放艳，需要条件；爱情也是这样，没有基础的爱情注定不会长久。
如果学过经济管理学的人都知道，世人普遍认为的美国是最先进的。其实不然，美国的经济管理并不先进，只是他利用别国的资源富了自己而已。先进的是荷兰芬兰这样的小国家。
下面举一个例子：美国的银行系统如果要放贷给你，他是要看成果的：即回报。如果你失败了，就没有希望有第二次货款的机会。因为你的失败，他看不希望和回报。而荷兰芬兰小国家就不同，哪怕是你一次次的失败他都会义无反顾的支援你，因为他知道你经历失败后积累了经验，离成功创新就不远了。所以，在我们伟大领袖毛主席的眼里，世界上能看上的人物，也就是拿破仑了。其实，拿破仑有一句很经典的名言：希望，总是专门预备着给有创造机会的人而准备的。
从这一点上看，爱情的专属虽然与拿破仑扯不上干系。但是，于情于理，还是有些相连之处。做为一个人，在选择爱情前要做好失败的准备。毕竟，第一次的尝试不可能达到目的的。所以，要准备着迎接失败和挑战，你才会收获而得到。
呵呵，这是闲遐之余的瞎扯，不必当真。
谢谢你提主。