李治娶武则天属于败坏人伦吗?为什么?

不算。虽然武则天是李治的庶母,但李治娶她,娶得名正言顺。另外,李治还把她姐姐母女,都纳入了后宫。都说“脏唐乱汉”,但唐朝的“婚嫁乱象”,还真算不上败坏人伦。

最初,武则天是李世民的小老婆。

她进宫时,只有14岁,被封才人,赐号“媚”。

在李世民的后宫,武则天足足待了11年,却始终不曾被晋封,一直都是才人。

公元649年5月,李世民去世,25岁的武媚娘,因为没有子嗣,被剃光了头,送去感业寺出家。

2年后,24岁的新皇李治,服孝期一满,就跑到感业寺,把出家的武则天接到后宫。第二年,武则天生下皇子李弘,被封“昭仪”,开启辉煌人生。

她一步步从昭仪,成为皇后,继而成为中国唯一的女皇帝。

而因为“娶父亲小老婆”的操作,李治被人骂了很多年,诟病他“败坏人伦”。史学家蔡东藩更是直言他:“为色所迷,昏庸已甚。”

但实际上真的是这样吗?

答案当然是否定的。

如果熟悉历史,就一定知道,唐朝皇室的婚嫁,那真叫一个乱。

比如,唐太宗李世民,在玄武门之变杀了弟弟李元吉后,转头就娶了弟弟的妻子杨氏,还生下了儿子李明;再比如,唐玄宗李隆基,看上儿子的老婆杨玉环,不顾礼节,强行要求杨玉环出家,随后把她迎进宫中当贵妃。不止是皇帝,连唐朝公主的生活,都堪称声色犬马。

比如,高阳公主是唐太宗的女儿,她一边当着房遗爱的妻子,一边和僧侣辨机厮混。再比如,安乐公主是唐中宗的女儿,她先嫁给了武崇训,同时与其堂弟武延秀不清不楚,等到武崇训去世后,再嫁给武延秀。有学者统计,唐朝公主中再嫁的,有整整25人,其中唐太宗的公主6人,唐玄宗的公主8人。

皇亲国戚的生活,也不能细看。

比如,武则天的母亲荣国夫人,就被传出,和自己外孙外孙贺兰敏之,关系非同寻常。《旧唐书》:“敏之既年少色美,烝于荣国夫人,恃宠多愆犯,则天颇不悦之。”

从上述“婚嫁乱象”来看,李治娶庶母,又把武则天姐姐母女,都纳入后宫,还真算不上开天辟地第一人。

他最多算是“承前启后”。

当然,唐朝乱归乱,非要说他们这是“败坏人伦”,就有些过分了。

至少,在李治娶武则天这件事上,我认为,只能算不地道,绝对够不上“败坏人伦”。如果你不同意,且听我细细分析。

第一,李治娶的,不是父亲才人,而是感业寺尼姑。公元649年,李世民病重,武媚娘和李治一起侍疾。

这是他们第一次邂逅。

其实,当时侍疾的娘娘,不止武则天一个,但她早就打定主意,把宝压在了太子李治的身上,为此,她不遗余力,在李治面前展现魅力。

按照武则天的手段,李治对她的感情,已经非常深了。

可即便如此,李治也没有把武则天留下后宫,更没有给她名分,而是把武则天送去感业寺出家。

一方面,这是李治遵守孝道,为李世民服丧;另一方面,这也是武则天变换身份的机会。为什么要变换身份?

因为出家以后,就是方外之人,不再受世俗约束,过往关系也全部斩断。

如此,就不再是李世民的小老婆,而是一张白纸,一个尼姑。

2年后,李世民迎接武则天入后宫。

此时,他娶的不是后妈,而是感业寺尼姑。

你可以说这种做法不地道,但你不能说他乱伦。

毕竟,出家等同于另一种形式的“重生”,过往关系都在出家的那一刻,化为乌有。

值得一提的,是这通操作,被后来的唐玄宗学得明明白白。

当时,唐玄宗看上了儿媳杨贵妃,便逼着她当了5年的道士,期间,李隆基给儿子寿王重新安排老婆,等木已成舟,才把杨玉环接出道观当贵妃。

《新唐书·本纪第五·睿宗·玄宗》二十八年正月癸巳......十月甲子,幸温泉宫。以寿王妃杨氏为道士,号太真。

不得不说,这种操作,是真的非常鸡贼。

可我们也必须承认,这一套,就是按照封建礼教的逻辑进行的。

第二,“妻后母”曾是他们的婚姻习俗。“妻后母”,即把父亲的小老婆,变成自己的老婆。

这在汉族的礼教下,是不可容忍的,可对于鲜卑族而言,这只是一种习俗。

唐朝的婚姻制度,深受鲜卑族的影响。

这一点,非常好理解。

举几个人,大家就明白了。

独孤氏,李渊的母亲,鲜卑化匈奴人;窦氏,李世民的母亲、李渊的妻子,是北周襄阳公主、北周文帝宇文泰的外孙女,而北周的宇文家族基本都是鲜卑族;长孙皇后,李治的母亲、李世民的妻子,鲜卑族。你看,唐朝前三位皇帝的母亲,都是鲜卑族。

在这种状况下,鲜卑族的习俗,不可避免对唐朝的婚姻制度,形成冲击。

在鲜卑族的习俗里,收继婚,是非常常见的。

所谓收继婚,简单来说,就是父亲去世,儿子把庶母收入后宫;哥哥去世,弟弟把嫂子收入后宫。

“父亡而子收其庶母,兄死而弟接其嫂。”

按照汉族的理解,庶母,也是长辈,嫂子也不可以当妻子。

但是,我们不能否认,在很多别的文化里,收继婚,也是一种习俗。

比如,汉朝和亲匈奴的王昭君,遵守过收继婚的习俗。再比如,和亲乌孙的细君公主,也遵守了收继婚的习俗。据《魏书》记载,太后胡氏,曾以“收继婚”为理由,逼迫清河王履行“叔嫂”的义务,只因清河王和死去的宣武帝是亲兄弟。

“时太后得志, 逼幸清河王怿, 淫乱肆情, 为天下所恶。”(《魏书·宣武灵皇后传》)

从习俗的角度来看,唐朝时期,“妻后母”与“妻嫂”,还真的算不上什么惊世骇俗的举动,最多算是以前的习俗。

值得一提的是,用现在的眼光来看,“收继婚”是陋习。可在当时,社会生产力较低的情况下,收继婚为种族繁衍,起到了很重要的作用。

客观上来说,“收继婚”既有历史因素,也有民族因素,我们要看到时代局限和合理性,不能一听“收继婚”,就直接鄙夷。

第三,“人伦”是儒家的规定,但李唐皇室不尊儒,而是尊道。“人伦”二字,最早出自《管子·八观》:“背人伦而禽兽行,十年而灭。”

所谓“人伦”,主要是指君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友及各种尊卑关系。

这是儒家推崇的理论,但唐朝并不尊儒。

自汉朝开始,儒家学说,长期被统治者奉为正统学说,因此,“人伦”二字深入人心。

但李唐时期,儒家学说的地位、影响力,都非常弱。

一方面,魏晋南北朝时期,属于大分裂时期,兵荒马乱,礼崩乐坏。人们的礼教观念逐渐淡薄,有放浪形骸的魏晋之士,好男风也开始兴盛,佛家也慢慢兴盛;另一方面,李唐皇室为了提高自己的地位,把李耳(道家创始人“老子”)奉为祖先,令道教成为国教。

而武则天时期,武则天为了巩固自己的地位,自封为弥勒佛转世,大力推崇佛教。总体而言,在唐朝,儒家思想的影响,大不如前。

不止皇室不重视,民间也不重视。

在这种背景下,在李治娶武则天,违反本就不受重视的儒家“人伦”,似乎也情有可原。

我们很难用儒家学说,去批评李治是个“色令智昏”的人。

就好像,在中国,一夫多妻是犯罪,可在印度,男人可以正大光明娶4个老婆。

我们能说印度男人“色令智昏”吗?

综上所述,李治娶武则天,只能说他不地道、鸡贼,却绝不能说他“败坏人伦”。一来,他按照当时的逻辑,完成了事情的合理性;二来,妻后母,在当时司空见惯,并不算惊世骇俗;三来,唐朝尊道,不能用儒家伦理,来道德绑架。总而言之,判断事情的合理性,必须回到当时的社会风俗,才能得出合理的结论。

其实,除了上面3个原因,我不认为李治“败坏人伦”,还有一个重要背景,那就是李治所处的时期。

众所周知,唐朝国力强大,处于世界领先水平,来自世界各国的商人、僧侣甚至学者,都以来唐朝学习为荣。

这些人,带来了异域文化、外来宗教,而同一时期,北方的少数民族,也在不断南下。

在这些因素的共同作用下,中原传统礼教的观念,也都发生了不少改变。

无论是皇室,还是百姓,都乐于接受新思想、新事物。

新旧融合之下,免不了产生冲突。

而李治娶武则天,不过是当时的一件小事,体现了融合阶段的特色。

就算这是干得不地道,李治也不应就此背上“败坏人伦”的罪过。

你怎么看?欢迎留言。

14岁的武则天第一次侍寝时,太监们帮她沐浴更衣,武则天惊慌地抓住衣服。总管太监怒喝:“我们还不是真正的男人,有什么可害羞的!”

图片来源于网络,侵删

武则天的父亲叫武士彟,是中亚和汉族的混血,武士彟在山西做木材生意的时候,认识了一个好兄弟李渊。

后来武士彟跟李渊一起吹牛聊天,说:“隋朝现在这么混乱,我觉得你老兄是个能人,不然你造反吧,我支持你!”

李渊一琢磨,好像也觉得自己挺能干,就在武士彟的资助下发了兵,没想到革命还非常顺利,李渊一下子做了皇帝。

图片来源于网络,侵删

作为“从龙之臣”,武士彟被封为了工部尚书,当时武士彟已经有妻子相里氏了,还生了武元庆,武元爽两个儿子。

相里氏去世以后,作为新升的高级士族,李渊觉得必须要给他娶个贵族女子为妻,才能配得上他的身份。

当时的隋朝虽然被灭了,但是杨氏还是地位尊崇的贵族,于是就从杨家找个一个女孩儿跟武士彟结婚,这个女孩儿后来被称作杨氏。

杨氏生下了三个女儿,武则天排行老二,另外两个分别是武顺和郭夫人。

由于老爹工作调动的缘故,武则天没少搬家,在她的幼崽期见识一定极其广泛,见识过民生疾苦,领略过民情风俗,连方言俚语都掌握了好多种。

有一年她们家在四川利州生活的时候,武士彟请来了一个相士袁天罡,当时武则天还很小,穿着男孩儿的衣服就出来了。

图片来源于网络,侵删

袁天罡一见武则天,大惊失色:“龙瞳凤颈,极贵验也。…………若为女子,前程不可限量,将来必为天下之主!”

这一套好多帝王都玩过,比如说刘邦的出生,就说是自己的母亲跟蛟龙交配,怀孕生下了刘邦,主要是给自己的出身增加一些神秘色彩。

公元635年,发生了一件大事,李渊甍了,武士彟听说这个消息以后,嚎啕大哭,吐血不止,没过多久也跟着死了。

武则天的两个同父异母的哥哥不太地道,联合其他的子侄欺负母女四人,对杨氏非常无礼,不但完全分不到家产,连生活都成了问题。

不到一年,杨氏在山西并州实在是生活不下去了,只好带着女儿们跑回了长安。

到了637年,武则天也到了适婚的年纪了,长得很不错,因为大家都很熟,跟李世民建议,说武家这个二女儿长大了,“容止美”,就把她选进了后宫。

一般情况下,如果家里有女儿被选入宫,第一步就是先哭上一轮,要离开家了,心里很舍不得啊,以后再见面还不知道是什么时候呢?

武则天离开的时候,妈妈也哭,姐姐妹妹也哭,氛围都烘托到这儿了,武则天突然冷冷的说了一句:“进宫服侍皇上是光宗耀祖的大好事儿啊,都别哭!”

“侍奉圣明的天子,岂知非福?为何还要哭哭啼啼、作儿女之态呢?

就这样,武则天进了宫,做了五品才人,赐号“武媚”,只可惜李世民喜欢的不是她,而是长孙皇后,所以武则天并不受重视,一直到李世民去世还只是才人。

图片来源于网络,侵删

按照唐朝后宫的规制,皇后处于食物链的顶端,下面有四个一品的妃子和九个嫔,再往下是九婕妤,九美人,九才人。

再往下是二十七宝林,二十七御女和二十七采女,一共一百二十二个人,武媚娘的品阶不高不低,只能算一般。

公元640年,国师李淳风在观察天象的时候,发现太白金星出现在白天,在占星术中,这代表着糟糕的事即将发生。

李淳风赶紧去推演星盘,推算结果是:女主昌。

当时民间广传《秘记》称:唐三世之后,女主武王代有天下。

而且按照李淳风的推演,这个女主会大肆屠戮李唐家族的人。

李世民闻言感到毛骨悚然,但是打破头也想不到,一个女人能够做皇帝。

于是乎,李世民就想,会不会是这件事搞错了,后来有一次负责守卫玄武门的左武卫将军李君羡,在酒宴上透露自己小名叫“五娘子”。

图片来源于网络,侵删

你说一个好好的大男人取个这名字,李世民觉得八成就是这个人,因为自古以来只有男人造反,从没有女人造反的说法。

找了个由头把他贬谪到边关,然后随便找了个借口把他弄死了。

把五娘子杀掉以后,李世民又问李淳风说这个倒霉的卦象解除了没有?

李淳风回答:“臣仰观天象,俯察历数,发现此人正在陛下宫中(指武则天),是陛下的妻妾,不出三十年将成为天下之主,把李唐子孙屠杀殆尽,已成定数。”

李世民说不行咱们把这些妃子全杀了怎么样?

李淳风说:“此乃天命,不能违背。未来称王的人杀不了,再杀也只能徒增无辜。况且三十年后此人已老,也许心存善念,祸害小些。现在即便找到并处死她,那么上天或许会降下更为强大的人,那么恐怕陛下子孙将无一幸免。”

李世民一想也是这个道理,这件事就从此作罢,保住了武则天一条性命。

李世民的太子是李治,李世民病重的时候,李治衣不解带侍奉在李世民的床前,跟他一起照顾李世民的就是武媚娘。

图片来源于网络,侵删

此时的李治血气方刚,武媚娘也是年轻貌美,两个年轻人一相逢,就擦出了爱情的火花,只是在这个时候有没有逾矩的行为就不知道了。

李世民去世以后,没有子嗣的后妃不用殉葬,但是为了避免给老皇帝带绿帽子,必须剃度出家。

感业寺是皇家的寺院,武媚娘是公元649年在这里出的家,公元650年,李治就跑到这里上香。

这一年武媚娘差不多二十五六岁,李治二十岁上下,两人在感业寺再次相逢,天雷勾动了地火,李治的服丧期还没满,两人在感业寺里做起了不可描述的事儿。

李治的皇后姓王,对两个人的苟且,王皇后心里门清儿,但是王皇后此时因为没有子嗣失宠,跟宫里的萧淑妃斗得不可开交,难舍难分。

为了减少李治在萧淑妃身上的注意力,王皇后就故意纵容这件事的发生,导致李治跟武媚娘关系越来越好,这是伤敌一千,自损八百。

图片来源于网络,侵删

后来王皇后为了把水彻底搅浑,还主动要求李治把武媚娘收入后宫,此举正中李治下怀,当即应允了。

公元前651年五月,李治的服丧期一满,立刻就把武媚娘迎进了后宫,在此之前,武媚娘已经怀孕了,所以入宫没多久就生下了儿子李弘。

武媚娘入宫之后,以迅雷不及掩耳之势打败了萧淑妃,获得了李治的专宠,宠爱到什么地步呢?

李治一辈子生了十二个孩子,后六个全是跟武媚娘一个人生的,李弘,李贤,李显,李旦,太平公主,再加上被掐死的那个安定公主。

那么问题来了,虽然从血缘上来说,李治和武媚娘没有什么关系,但是从辈分来说,武媚娘是李治的小娘,那么他娶武媚娘算违背人伦吗?

图片来源于网络,侵删

答案当然是不算!为什么呢?具体有以下三个原因。

从体制上来讲,李唐并不尊崇儒家思想,败坏人伦之说自然也是子虚乌有。

人伦一词,最早出现在《管子·八观》:“背人伦而禽兽行,十年而灭。”

那时候所指的人伦,是封建社会中,所规定的君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友及各种尊卑长幼关系。

换句话说,也就是君君臣臣父父子子:父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。(《孟子·滕文公上》)

也就是说,那时候所谓的人伦是儒家思想,而李唐不是尊儒,而是崇道。

图片来源于网络,侵删

为了让李唐江山名正言顺,李渊给自己攀了个大亲戚,把老子李耳认作了自己的老祖宗,尊道教为国教。

唐高祖规定“道大佛小,先老后释”,唐太宗重申“朕之本系,起自柱下”,唐高宗尊奉老子为“太上玄元皇帝”。

所以说儒家在唐朝的影响力很低,用儒家的思想去评判道家的行为,说李治败坏人伦,显然是不妥当的。

武媚娘遁入空门,前尘往事尽休,李治娶的是尼姑“明空”,而不是才人武媚娘。

这个解释看起来是有些无赖,但是同样的一个人,就这么在寺庙里走了一圈,她的身份就合法了,她的过往就割裂了,连当时的大臣也不敢阻挠。

李治的骚操作在有唐一代并不是特例,在他之后,唐朝又出了个号称中国四大美女之一的杨玉环。

图片来源于网络,侵删

杨玉环在参加唐玄宗的女儿咸宜公主的婚礼时,被咸宜公主的胞弟寿王李琩一眼就相中了。

李琩的母妃武惠妃是唐玄宗最宠爱的妃子,在后宫中的待遇等同于皇后,在她的极力坚持下,唐玄宗下旨赐婚,让杨玉环成了寿王妃。

后来武惠妃去世,唐玄宗哀毁过度,郁郁寡欢,后宫三千佳丽没有一个能入他的法眼。

这时候有大臣建议,杨玉环“姿质天挺,宜充掖廷”,唐玄宗一纸诏令,以为母亲窦太后祈福的名义,命令杨玉环出家做道士,道号“太真”。

图片来源于网络,侵删

五年之后,直接把杨玉环册立为贵妃。

唐朝的文化兼容并蓄,中外各地风俗在大唐落地开花,封建伦理等级制度大幅度弱化,哪怕是唐玄宗强娶儿媳也没有引起反对。

对此起来,李治的做法已经非常地道了,入情入理,合法合规。

李唐的父系是汉族,母系是鲜卑族,按照鲜卑族的文化传统,父兄死,妻后母执嫂。

隋唐上承南北朝,五胡乱华,遗祸横流,唐高祖李渊的外祖父孤独信,鲜卑族,西魏时期的八柱国之一。

孤独信的七女儿孤独伽罗是隋文帝的皇后,四女儿则嫁给了李渊的父亲,谥号:元贞皇后。

图片来源于网络,侵删

李渊的皇后窦氏,李世民的皇后长孙氏也都是鲜卑族人。

按照鲜卑族的传统,“父亡而子收其庶母,兄死而弟接其嫂。”

就是说父亲死后,儿子是可以续娶自己的继母作为妻子的,哥哥死后,弟弟可以续娶嫂嫂为妻子的。

比如说中国四大美女的另一位王昭君,在丈夫呼韩邪单于死后,嫁给其长子复株累单于雕陶莫皋。

图片来源于网络,侵删

所以李世民杀了弟弟李元吉,霸占了弟媳妇杨氏,李治在老爹死后娶了小妈武媚娘,唐玄宗强娶儿媳杨玉环。

这在汉人看起来简直就是乱伦,严重违背纲常,但是在他们的认知中,这都是常规操作。

按照今人或者当时汉人的道德标准去评判唐朝的礼制,这是赤裸裸的耍流氓,所以李治迎娶武则天,根本谈不上败坏人伦。