请问，李银河老师的性爱言论，婚姻观念，你怎么看？

依题主发问。我是通过网络晓得李银河这个名字的。并且由此知道李博士是一位研究相关性学以及婚姻社会学领域的女学者。截止目前，我看过李银河博士的许多作品及其阐述。事实上在此之前我还曾经看过《海特性学报告》等书及其著作。以我自身的感触，李银河博士简直就被我崇仰成人类性科学领域之”中国的海特”而自感毫不为过。”性在一切之始，性也在一切之终”记忆里这是一个法国哲学思想家说的。”金屏玉露一相逢，便胜却人间无数”这是中国的一句古诗，它毫无疑问地描述的就是人类天性本能层面的男欢女爱及其销魂惬意的境界。并且，食色性也。饮食男女，人之大欲存焉。温饱思淫欲等等。都是人类社会无法或缺和规避的不二人文理义的问题。李银河的研究及其思想当属其中的一页。这些都是正正当当无懈可击的事情。当然，我并没有看过李博士的所有著作。我自感这意味我还真的没有资格竟敢奢谈什么”对李银河的看法”。并且，我也没有感觉李银河的所以话都均皆引致了我的共鸣。比如，李博士曾说，她觉得单身不结婚没有什么不好的。她的此话我就自感接受不了，至少目前是这样。因为我自认我还是有老婆孩子有家更令我颇感妥帖而不孤寂。但李银河的观点或者生活认识和选择甚至态度，不是我可以骂的。因为这个世界的许多世理和事理给我的感触和感悟是，世界很大，人类多元生活方式选择和认知，以人类公认的底线尺度作基。在此上都是自由的选择范畴。李银河的理论及其研究阐述当是现今中国富强，文明，进步，科学，人道的实证。而不致是其他。我说过，并且不惜在这里再鼓勇气继续说一句:任何源于迂腐，虚伪，浅薄的对李银河女士的诋毁和攻击都是会以”羞人辱己”的顽劣不逊样貌会终于偃旗息鼓的。因为”李银河学说及其研究”实实在在就是人文科学无法或缺的东西！

谢谢邀请，李博士的婚姻观点，我在喜马拉雅全部听完了，如果你有兴趣的话不凡也去听一听，很有料。

首先，李博士肯定了爱情💏，但否定了婚姻，很多人对此不解？李博士的回答是：现代婚姻里掺杂了太多跟爱情无关的东西，现代人的婚姻大多数都不幸福最主要的一点就是：婚姻没有质量，表现在互相不信任，彼此之间你你我我算的很清楚，这样的婚姻不要也罢。

其次一点：婚姻这种古老的制度会慢慢走向消亡，这绝非危言耸听，李博士用了大量数据证明古老的婚姻制度已经不适应现代爱情市场，未来婚姻会走向多样化，而非单纯的结婚。

个人认为李博士的观点前卫，而且权威，举得例子也是最近几年发生的比较典型的案例，婚姻对于男性绝对划算，对于女性就相对的束缚比较多，《婚姻法》里很多男权思想还妄图用三从四德来约束现代女性，不把女性做出的贡献算数，这种思想基础上的婚姻已经背离了当成女性还顶半边天的思想，完全把女性当成家庭的承担着而非主要角色，这样的婚姻对女性没有半点好处，女性又不是傻子，没事谁愿意把自己白白牺牲掉？不要过分强调男性为社会做了多大贡献，女性也为社会的稳定做出了贡献，如果婚姻不能够平等对待男女关系，那婚姻走向末路是必然结果