“2个女儿人上人，1个女儿上等人，1个儿子下等人，2个儿子不是人”，你如何理解这句话？

我的理解，此话不正确！题主是用女儿和儿子来比较老人的幸福度！我认为不管是儿子，还是女儿，都有孝顺的，和不孝顺的，这都与家风有关。

我有一个邻居，她是嫁到我村的媳妇，她的妈妈28岁就受寡，她只有4岁，妈妈怕改嫁女儿受委屈，一直没嫁，一个小脚女人含辛茹苦把女儿养大嫁人，当女儿生了小孩，由于和婆婆关系不好，妈妈卖了家产，来到女儿家，帮忙女儿带孩子，女儿生了三个孩子，妈妈都帮她带大，孩子带大，妈妈老了，没有用了，女儿把妈撵出来了，住在门外的草棚里，外人见着老人可憐，去劝说她，人家走后，她就去找妈妈算账，说妈妈败坏她的名声，有的人送个包子给老人吃，还得偷着，让她知道了，又找妈妈算账，每次，就几乎要打在身上，老人就这样在棚子里住了两年，后来外孙把姥姥接到他家，她又到儿子家吵，到处说她妈怎么怎么不讲理，她妈妈告诉邻居说，女儿之所以这样，就是她从小把她惯坏了，说就怨自己，如果嫁人了也不会这样！这倒是个女儿，妈妈也没成了人上人，只是现在是女权主义，女人当家，所以娘家妈吃香，男人掌权，公婆也同样不受欺负！无论男女，只要人品好，个人修养好，他们的父母都能成为人上人！

首先感谢悟空邀请！

既然题主提出了这样的问题，那么现在本人就来回答如下。

一、先来说说一个女儿上等人。

这句话道出了一个女儿的优越性和优越感，两个老人养一女，当然是绰绰有余了，而且有足够的资金和能力，将女儿培养出来，不存在有任何负担过重的问题，甚至连房子都不用去考虑了。每天可以吃点香的，喝点辣的，穿点好的，而且有女儿和女婿细心照顾，样样就不用去操心了。至于自己老了之后，一个女儿将要承担养二个老人的义务，另外还有公爹公婆。到时可能会有点难上加难了，有能力养便罢，要是没有能力养的话，那怕是上等人，到时也只能是活受罪了。

所以一个女儿虽好，但也有美中不足之处，甚至连个帮手都没有，难免左右难顾。况且女儿也会一天天变老，到时有可能会心有余，而力不足了。

二、再来说说二个女儿人上人。

二个女儿的家庭父母所付出的代价，肯定要比一个女儿的多得多了，但长大以后会恰恰相反。二个女儿一起来赡养二位老人，其间的担子要轻松多了，而且共同把钱老人花，让老人过得确实开心，甚至二个女儿的彩礼钱，也足够老人来享用了。吃穿用住样样不愁，有欢笑，有甜蜜，有温暖，有关爱。过的开心，玩的开心，乐的开心。

所以二个女儿的家庭，父母是最享福的了。但也有例外的，甚至有的苦于黄莲，不能一概而论。

三、接着来说说一个儿子下等人。

家有一子好是好，父母照样有烦恼。儿孙子媳来围绕，一年四季在啃老。老人在抱怨，老人在叹息，甚至老了的时候无人问津。尤其是生病之时得不到相应的治疗，更是哭笑不得。每天度日如年，苦不堪言。

但也有把一个儿子培养成才，最后把老人接到城里去享清福的，但毕竟是少数。大部分老人并没有什么福份可享，甚至最后无人照料而过早离世。

所以一个儿子也就成为了下等之人了。但也有孝心到位的，孝心到家的。但只是个别，而不是多数。

四、最后来说说二个儿子不是人。

儿多母苦，子多母累。只要是二个儿子的家庭，父母就别想清静下来了，甚至那儿都不能去，一天到晚不是洗衣做饭，便是照看孙儿孙女，或者专门去接送他她们上学等等。顾了这个，顾那个，等到后人长大了，自己也就一年不如一年了，甚至这样和那样的病，全都冒了出来。尤其是自己一生的义务，更要去提前完成。既要供二个儿子念书，还要供他们吃穿，同时长大后还得给他们娶媳妇，盖房子，买车子等等，那滋味简直不是人所过的日子了，更不谈老来会有人养老送终了，甚至二个儿子因为老人而经常扯皮，让老人两头受气生不如死，够可怜的了。

所以二个儿子不是人，更不谈三个或四至五个的了。

当然也有好的，照样把老人安排的井井有条，而让老人愉度晚年。但毕竟不多，少之又少。

总之无论是养儿也好，还是养女也罢，都各有所长，各有所短。既不要去沾沾自喜，也不要去灰心丧气，更不要去嘲笑那些个有女无儿的家庭，因为有女不为绝，照样有特色。

所以一儿一女一枝花，多儿多女是冤家，没儿没女活菩萨，看你如何理解它。

女儿也是人中人，女儿也是传后人。有了女儿有快乐，有了女儿有着落。

记住：儿女不在多与少，只要个个孝心好。女儿心思最周到，让你幸福享不了。

儿子固然好是好，传宗接代少不了。有了儿子莫轻狂，有了儿子莫张扬……。

但愿大家，都不要去重男轻女吧……。

这才是正确的做法，这才是正确的想法，这才是正确的看法。何乐而不为……。

最后再次谢谢悟空邀请！希望我的回答对题主有所帮助。若感兴趣，关注随意，点赞随意。谢谢！