作为新闻媒体报道新闻有没有保持中立客观?

任何新闻媒体都有其立场,都有其“倾向性”。美国稍微远点不提了,“近在身边”的“台湾人”自己就把其岛内媒体自觉区分为蓝、绿两大类(骑墙的例外);“新闻媒体报道新闻”如果真想要“保持中立客观”,那就唯一只能从大街上的监控像头里采集“新闻”了,监控像头不用“保持”始终都“中立客观”着,它不带感情倾向性;它记录下狗咬人或人打狗都非造假;特朗普上任至今一直愤怒异常地“孤军”与“假新闻”(不“中立客观”)奋战,为了什么?他觉得许多媒体对他不友善,他觉得自己是“最伟大”的屈指可数的几个美国总统之一,许多媒体却异口同声几乎每天唾骂他是“白痴”“疯子”,你能从诸多类似新闻“报道”里寻觅出其“保持”的“中立客观”吗?

你认为官方媒体在报道事件的时候是否存在部分美化思维?有何依据?

报道任何事件,客观、公正、不加入个体情感和观点。这是新闻和评论了根本区别。

你认为官方媒体在报道事件的时候是否存在部分美化思维?有何依据?

在这个过程中避开某些具有挑逗煽动、激化事件动态的词语,也是正常。

你认为官方媒体在报道事件的时候是否存在部分美化思维?有何依据?

如果发生屈解删添的优化说法,就不能被称为新闻,而是桥段。

你认为官方媒体在报道事件的时候是否存在部分美化思维?有何依据?