贵州“内衣”风波，会不会在一个月的冷静期后，重新步入婚姻殿堂？

既使日月徧行，河水倒流也不会。这就是一场骗局，迫于舆论的压力，草草收场。从新娘表哥的被采记叙述来看，讲的头头是道，什么都懂，也是女方主要的参与人，沒有起到好作用，反而有推波助澜的嫌疑。女方口口声声说男方态度不好，内衣又买小。人家男方前期给了两万块买衣服钱，你为什么不买？而在婚礼前一天晚上店铺都关门的情况下又让男方买。还有迎亲队到女方时。为什么光天化日之下动手打人？而且新娘妆也沒化，根本就沒想参加婚礼。而且态度恶劣，居高临下，盛气凌人。女方亲朋扬言彩礼变成青春损失费。从女方父亲的视频中，听到她口口声声说为女儿准备了十万彩礼，红木家具，但人们只看到了好多被子，两口子结婚能用这么多被子吗？有可能是借的。女方把婚姻当儿戏，尤其新娘，长相不美不要紧，心灵美也可以啊！看看说话的语气态度，谁敢要？就是勉强娶回来，也是天天吵架，谁看谁也不顺眼。幸亏男方婚沒结成，这是男方的福气。古人说，不是姻缘莫强求，姻缘前定不须忧。任纵波浪翻天起，自有中流稳度舟。

达州男子深夜当街暴打前妻，猛击其头部吼“你敢背叛我”，调查是因感情纠纷，拘留10日罚款500, 你怎么看？

这个视频新闻的背景是，该女子是施暴男子的前妻，却离婚不离家住在一起，后因产生情感纠纷，男子认为前妻背叛自己，从而对前妻实施暴力。

看了这个视频新闻，我对于此感到愤怒和惋惜。愤怒的是，一个男人能够如此残暴的击打一位女士，这是一种极其恶劣的行为。惋惜的是，面对这样一位暴力男，却依然离婚不离家，使自己处于这种危险的境地而不自知。对此，我有三点看法。

男人的力量应该用于保护女人，而不是打女人使用暴力解决问题，本来就是法制社会下所不允许的，如果一个男人对女人暴力相向，不仅是违法行为，更是为道德方面所不齿的。我们经常说要远离渣男，而这种对女人实施暴力的人，更是渣男之最。

从人性方面来看，男人拥有力量，是为了保护幼小、保护女人，而不是对女人施暴。对女人，尤其是曾经和自己如此亲密的女人进行暴力相加，是丧失人性的行为，无论有多么“正当”的理由，都是不被允许的。

对家暴零容忍，远离暴力男家庭暴力的可怕之处就是，当夫妻出现矛盾的时候，强势的一方以体力的优势对弱势的一方实施暴力而使其屈服。当第一次实施暴力并使问题表面解决的时候，他会认为这是一种有效的解决方式。后果就是，在下一次出现矛盾的时候，实施暴力将成为他解决问题的选项之一，甚至是首选。

因此我们不止一次的提出——对家暴零容忍。面对家庭暴力，每一次的理解、容忍都是一种纵容，会使自己处于再一次遭受暴力的境地。当第一次遇到家暴的时候，就要采取零容忍的态度，可以选择离开、报警等方式，使其为自己的行为后果承担相应的责任。

对于本次事件，这并非第一次施暴，而且两人离婚也很可能跟家暴有关。然而让人惋惜的是，他们离婚后并没有分开，而是选择了离婚不离家的形式继续生活。这无疑使该女子处于一种潜在危险之中。

离婚不离家存在矛盾隐患离婚不离家可能产生矛盾的隐患就在于，自身权利和情感所有权意识的矛盾。也就是说，离婚了就意味着拥有了情感自由的权利，不再受婚姻的约束。然而，因为离婚不离家，导致对方在情感意识上，还认为你是对方的配偶，还对你有忠诚的要求。这两者之间就存在了矛盾冲突。

而这个矛盾可能就是引起此次暴力事件的其中一个重要原因。该女子觉得已经离婚了，自己有权力去追求新的情感生活。可是这个男子在潜意识里依然认为该女子是自己的妻子，所以当发现前妻有了新的情感对象的时候，觉得“你敢背叛我”从而对其实施暴力。

虽然离婚不离家可能会有现实的理由，但对于这种情况，双发还是应该尽快的从生活上剥离开来，避免产生自身权力和情感所有权意识的矛盾。这极为不利于双方开展各自新的生活。

总而言之，我们应该在这次事件当中有所警觉，警惕并远离暴力男（家暴或者对女人施暴），同时恰当的处理离婚后的生活安排，尽量避免或者减少“离婚不离家”带来的不利和风险。（end）

欢迎【关注】大象生，专注解答情感、两性、婚姻、家庭等问题。希望您在评论区留下您的观点。